Започвайки от $ 399 ($ 599 с клавиатура), 10-инчовият Surface Go е проектиран да бъде вторичен компютър, но това не означава, че не трябва да се интересувате от неговата производителност.
За да преценим колко много получавате за парите си, сравнихме двете конфигурации на Surface Go и сравнихме резултатите с конкурентните бюджетни лаптопи и iPad от начално ниво.
Началните $ 399 Surface Go разполага с процесор Intel Pentium Gold 4415Y, 4 GB оперативна памет и 64 GB eMMC памет, докато моделът от $ 549 предлага същия процесор, но увеличава RAM до 8 GB и идва с 128 GB SSD. Ето резултатите до момента.
Geekbench 4
| Geekbench 4 Резултат | |
| Surface Go (4GB) | 3749 |
| Surface Go (8GB) | 3900 |
| Asus E403NA | 3849 |
| Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
| iPad (9,7 инча) | 5983 |
| Среден бюджет на лаптопа | 3159 |
Geeekbench 4 е еталон, който измерва цялостната производителност, а на този тест $ 399 Surface Go отбеляза 3 749. Моделът с 8 GB от $ 549 достигна малко по-високи 3,9oo. Средният бюджетен лаптоп или 2-в-1, който е под 400 долара, е 3 159 на Geekbench 4, така че и двата модела Surface Go са над средното.
Asus E403NA за 349 долара, който разполага с процесор Intel Pentium N4200, 4 GB оперативна памет и 128 GB eMMC памет, отбеляза в средата на двата Surface Go единици 3 849. Lenovo Flex 6 11, бюджетен 2-в-1 с процесор Intel Celeron N4000, 2 GB RAM и 64 GB eMMC памет, отбеляза по-ниски 3072.
Какво ще кажете за iPad Pro и iPad? Процесорът A10X Fusion вътре в 10,5-инчовия iPad Pro (649 долара) достигна високите 9 233 на Geekbench 4. iPad, задвижван от A10 Fusion, който започва от 329 долара, също надмина Surface Go с оценка от 5 983.
3DMark Ice Storm Unlimited (Графика)
| 3D Mark Ice Storm Unlimited | |
| Surface Go (4GB) | 41,060 |
| Surface Go (8GB) | 41,552 |
| Asus E403NA | 14,935 |
| Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
| iPad (9,7 инча) | 52,353 |
| Среден бюджет на лаптопа | 21,516 |
Ако искате да играете игри между срещи или часове, Surface Go предлага почти двойно по-висока производителност на графиката от типичния бюджетен лаптоп или 2-в-1, но iPad е още по-мощен.
В 3DMark Ice Store Unlimited версиите от 4 GB и 8 GB на таблета на Microsoft бяха с шията 41,060 и 41,552, така че не трябва да забелязвате голяма разлика между двете конфигурации. Средната оценка на бюджетния лаптоп е ниска 21 516.
IPad е шампионът тук, тъй като той отбеляза над 10 000 точки по -високо от Surface Go, но поне Surface Go беше много по -бърз от своите събратя по Windows.
Производителност (Excel)
| Surface Go (4GB) | 4:45 |
| Surface Go (8GB) | 4:42 |
| Asus E403NA | 5:56 |
| Среден бюджет на лаптопа | 7:15 |
За нашия тест за производителност използваме макрос за съвпадение на 65 000 имена и адреси в Excel и двете устройства Surface Go се представиха добре. Моделите с 4GB и 8GB завършиха в рамките на няколко секунди един след друг съответно на 4 минути и 45 секунди и 4:42. IPad не изпълнява този тест, но Surface Go беше значително по -бърз от Flex 6 11 и средния бюджет за лаптоп.
Съхранение (копие на файл)
| Surface Go (4GB) | 87.74 MBps |
| Surface Go (8GB) | 87.74 MBps |
| Asus E403NA | 33,3 MBps |
| Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MBps |
| Среден бюджет на лаптопа | 44.22 MBps |
Ако се чудите дали 128 GB устройството в по-премиум Surface Go е по-бързо от 64 GB eMMC хранилище в модела за начално ниво, може да се разочаровате, като научите, че те предлагат същата скорост на копиране на файлове от 87,74 мегабайта в секунда . Това се основава на нашия тест за копиране на файлове, при който дублираме файлове на стойност 4,97 GB в системата.
Положителната страна е, че Surface Go беше почти три пъти по -бърз от конкурентните лаптопи с Windows и е около два пъти по -бърз от средния бюджетен лаптоп.
Дисплей: Яркост и цветова гама
| Яркост | Цветова гама (sRGB) | |
| Surface Go (4GB) | 404 нити | 129,2 процента |
| Surface Go (8GB) | 404 нити | 129,2 процента |
| Asus E403NA | 213 гниди | 69 процента |
| Lenovo Flex 6 11 | 206 нити | 71 процента |
| iPad (9,7 инча) | 489 гниди | 119 процента |
| Среден бюджет на лаптопа | 245 нити | 87 процента |
Има Surface Go и iPad, а след това има всичко останало. Дисплеите на таблетите на Microsoft и Apple са в своя собствена лига в сравнение с бюджетната конкуренция на Windows. При 404 нита панелът на Surface Go е много ярък, въпреки че изостава от 489 нита на iPad.
Панелите на Asus E403NA (213 нита) и Flex 6 11 (206 нита) са много тъмни за сравнение.
Що се отнася до възпроизвеждането на цветовете, Surface Go е на върха, тъй като регистрира 129,2 процента от sRGB спектъра. Това побеждава iPad (119 процента) и избърсва пода с Asus и Lenovo, които и двете бяха близо 70 процента.
Долен ред
Като цяло Surface Go е по -бърз от конкурентните бюджетни лаптопи с Windows на повечето тестове, особено графиката и нейното хранилище. Въпреки това, iPad е още по -мощен при някои тестове. Където Surface Go наистина се отделя от пакета Windows на скъпа цена, е неговият ярък и цветен дисплей.
Просто не мислете за използването на Surface Go за тежки задачи като редактиране на видео. Обикновено не провеждаме нашия взискателен видео тест на бюджетни системи, но само за да видим как би се представила, използвахме Surface Go, за да прекодираме 4K видео към 1080p и това отне почти час. Мощен ултрапреносим като Dell XPS 13 отнема само 16 минути, за да изпълни същата задача.
Така че, ако приемем, че можете да живеете със сравнително малък 10-инчов екран, Surface Go трябва да ви даде необходимата информация за ежедневните задачи, заедно със страхотно изглеждащ екран.