Dell G3 15 срещу Asus TUF FX504: Бюджетен лаптоп за игри с лице

Dell G3 15 Gaming и Asus TUF Gaming FX504 са два от най -достъпните игрални лаптопи в момента. Базовите конфигурации на двете машини имат процесор Intel i5 от 8 -то поколение и графичен процесор Nvidia GeForce GTX 1050, но G3 15 започва от 749 долара, в сравнение с 699 долара за Asus TUF.

G3 15 и TUF имат сходни характеристики, но може да има само един победител. Отидох на практика с двете машини и ето как се подреждат.

	Dell G3 15 Gaming	Asus TUF Gaming FX504
Начална цена	$749.99	$699.99
Intel процесори	Core i5 от 8 -мо поколение, Core i7	Core i5 от 8 -мо поколение, Core i7
GPU	GTX 1050, 1050 Ti, 1060	GTX 1050, 1050 Ti, 1060
Цветове	Recon Blue, женско биле, алпийско бяло	Черна материя, червена материя, синтез, първокачествена стомана
Дисплей	15,6 инча (1920 x 1080) 60 Hz	15,6 инча (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz
RAM	8GB, 16GB	8GB, 16GB
Кара	126GB SSD + 1TB 5,400-rpm HDD, 512GB SSD	1TB SSHD, 126GB SSD + 1TB 5,400-rpm твърд диск
Пристанища	Слот за SD карта, Noble lock, HDMI 2.0, един USB 2.0, RJ45, слушалки/микрофон, два USB 3.1	Два USB 3.0, HDMI, заключване на Kensington, Ethernet, слушалки/микрофон, един USB 2.0
Живот на батерията	6:37	3:57
Пътуване с клавиатура	1,2 мм	1,4 мм
Bluetooth	5.0	4.0
Размер	14,96 x 10,16 x 0,89 инча	15,1 x 10,3 x 1 инча
Тегло	5,18 паунда	5,14 паунда

Дизайн

Dell G3 15 Gaming се отличава с минимален матов екстериор без никаква типична игрална естетика. Той обаче има колоритен интериор, украсен с елегантни, бебешки сини акценти. За съжаление дисплеят има доста дебели рамки.

Asus TUF Gaming FX504, от друга страна, представя елегантен екстериор от изкуствен алуминий, комбиниран с червени акценти, които му придават приятна кибер естетика. Интериорът има подобен дизайн и въпреки че има още по -дебели рамки, нарязаните ъгли му придават повече привлекателност. Освен това, полираната текстура е задоволителна на допир, а изрезката на капака е просто секси.

Има много минимална разлика в размера и теглото на двата лаптопа, но технически G3 15 е по -тънък, с 0,89 инча (в сравнение с 1 инч за TUF Gaming), а TUF Gaming FX504 е малко по -лек, с 5,14 паунда (в сравнение до 5,18 паунда за G3 15).

Победител: Asus TUF Gaming FX504.

Дисплей

И двата бюджетни лаптопа за игри намаляват ъглите, когато става въпрос за дисплея. Dell G3 15 Gaming и Asus TUF Gaming FX504 имат 15,6-инчови екрани с размери 1920 x 1080, но TUF има по-висока честота на опресняване от 120 Hz.

На нашите тестове екранът на G3 15 покриваше 61 % от цветовата гама на sRGB и осредняваше средно 231 нита яркост, докато TUF произвеждаше 66 % и достига 220 нита. Панелът на G3 15 е технически по-точен за цветовете, с Delta-E от 0,3 в сравнение с 0,4 на TUF (по-ниското е по-добро).

Въпреки сходните цифри, бях изненадан да открия значителна разлика между двата панела, докато гледах най -новия трейлър за Небостъргач. Докато Дуейн Джонсън броеше за епичен скок отстрани на пламтяща сграда през нощта, забелязах, че екранът на TUF е достатъчно ярък, за да разкрие дрехите и обкръжението му. Цветът на кожата и синините му обаче бяха измити.

ОЩЕ: Екрани с най -висока резолюция

В същата сцена G3 15 създава по -ярко изображение, тъй като кожата и сивата брада на Джонсън изглеждаха свежи и цветни. Панелът обаче беше твърде тъмен, за да различа нещо освен части от лицето му.

Победител: Asus TUF Gaming FX504.

Клавиатура

Поради своите 1,2 милиметра ход, клавишите на Dell G3 15 Gaming не са най -задоволителните за писане, но клавиатурата има много мека опора за длани. Клавиатурата на Asus TUF Gaming FX504 има по -добър ход (1,4 мм), както и повече отскачане, благодарение на силните 76 грама сила, необходима за задействане на клавишите, което е по -добро от 71 грама на G3 15.

G3 15 представя чиста, синя клавиатура, но в крайна сметка е помрачена от суровата синя подсветка. Предпочитам червения, наклонен шрифт на TUF с пурпурна подсветка, който беше по -лесен за очите от G3 15. Аз също съм фен на стилния му интервал и подложката за посоки.

Направих тест за писане 10fastfingers.com и на двата компютъра и произведох 57 думи в минута на G3 15 и 59 wpm на TUF, като и двата паднаха малко под средните ми 60 wpm.

Победител: Asus TUF Gaming FX504.

Игри, графики и VR

Благодарение на графичния процесор Nvidia GTX 1050 Ti с 4 GB VRAM, Dell G3 15 Gaming имаше явно предимство пред Asus TUF Gaming FX504 и GTX 1050 с 2 GB VRAM. Например, G3 15 отбеляза 159 006 на синтетичния бенчмарк 3DMark Ice Storm Unlimited в сравнение с 147 174 на TUF.

Когато проведохме бенчмарки за игри, Dell се представи по -добре. На ултра 1080p бенчмарка на Hitman, G3 15 достига 45 кадъра в секунда, а TUF изостава с 35 кадъра в секунда. Но и двете честоти на кадрите могат да се играят.

В бенчмарка на Grand Theft Auto V, G3 15 доставя 33 кадъра в секунда, докато TUF не достига нашия праг на възпроизвеждане от 30 кадъра в секунда, достигайки само 24 кадъра в секунда.

Както G3 15, така и TUF пропуснаха прага от 30 кадъра в секунда, докато изпълняваха Rise of the Tomb Raider на много високо ниво при 1080p. G3 15 обаче се справи по -добре с 24 кадъра в секунда, за разлика от 16 кадъра в секунда на TUF.

ОЩЕ: Най -добро графично представяне

Както се очакваше, нито G3 15, нито TUF се представиха добре на теста за производителност на SteamVR, съответно с 3,5 от 11 и 2,7 от 11. Въпреки това, G3 15 теоретично може да се използва с Oculus Rift, благодарение на технологията Asynchronous Spacewarp на компанията.

Победител: Dell G3 15 Gaming.

производителност

И Dell G3 15 Gaming, и Asus TUF Gaming FX504 са оборудвани с 8-мо поколение 2,3-GHz Intel Core i5-8300H процесори. На цялостния тест за производителност на Geekbench 4, G3 15 отбеляза 13 227, като се плъзна покрай 12 038 на TUF. G3 15 също беше по -бърз в нашия тест на Excel, като съвпадна с 65 000 имена и адреси за 54 секунди. TUF отне 1 минута и 13 секунди.

TUF се справи значително по -добре на теста HandBrake, като транскодира 4K видео до 1080p за 11 минути и 15 секунди. G3 15 изостава няколко минути след това, в 13:16. Тъй като на TUF липсва SSD, той копира данни със скорост 95 мегабайта в секунда с 1TB SSHD, докато G3 15 и неговият 126 GB SSD се копират с по -бърза скорост от 121 MBps.

Победител: Dell G3 15 Gaming.

Живот на батерията

Dell G3 15 Gaming оцеля 6 часа и 37 минути на нашия тест на батерията, който включва непрекъснато сърфиране в мрежата през Wi-Fi със 150 нита яркост. Asus TUF Gaming FX504 не издържа почти толкова дълго, като излезе в 3:57, което е уважително за игралните системи, но все пак под средното ниво 4:52.

Победител: Dell G3 15 Gaming.

Стойност и конфигурации

Asus TUF Gaming FX504 започва от $ 699 и ви дава процесор i5-8300H от 8-мо поколение и графичен процесор GTX 1050 с 2 GB VRAM, но бихме препоръчали да увеличите поне конфигурацията от $ 799, което ви надстройва до GTX 1050 Ti . Моделът от 999 долара се предлага с GTX 1060 и добавя 128GB NVMe SSD и 1TB HDD. И накрая, моделът от $ 1,299 ще ви осигури Core i7, 16GB RAM и 120-Hz дисплей.

Базовият модел на Dell G3 15 Gaming струва 749 долара и също има процесор Core i5-8300H, но с графичен процесор GTX 1050 с 4 GB VRAM. Конфигурацията от $ 849 ви осигурява GTX 1050 Ti GPU и добавя 128GB SSD. Най-добрата версия на G3 15 предлага процесор i7 от 8-мо поколение и графичен процесор GTX 1060 Max-Q с 6 GB VRAM, което ще ви струва 1049 долара.

Победител: Dell G3 15 Gaming.

Общ победител

Въпреки че Asus TUF Gaming FX504 пое дизайна и комфорта, Dell G3 15 Gaming се оказа по-мощен в това лице.

	Dell G3 15 Gaming	Asus TUF Gaming FX504
Дизайн		х
Дисплей		х
Клавиатура		х
Игри, графики и VR	х
производителност	х
Живот на батерията	х
Стойност и конфигурации	х
Обща сума	4	3

Ако се интересувате повече от това как изглежда лаптопът, отколкото от това как работи с игри, можете да получите Asus TUF Gaming FX504, особено поради превъзходното му писане и опционален дисплей от 120 Hz. G3 15 обаче има много по -добър живот на батерията. В крайна сметка по -високата честота на кадрите на Dell е това, което изхвърли TUF от дъската.

Кредит: ReviewsExpert.net