Razer Blade 15 срещу MSI GS65 Stealth Thin: Кой геймърски лаптоп трябва да купите?

С толкова много лаптопи за игри на пазара, може да е трудно да се избере, особено когато има сериозен спад на цените.

Такава е дилемата на членовете на форума famillybaror, които се опитват да решат между две тежки леки тежести: MSI GS65 Stealth Thin и Razer Blade 15. Famillybaror току-що научи, че Razer представи нов базов модел на Blade 15 и пише:

„Сега разглеждам базовите модели и за двата, с GTX 1060. Наклонен съм към лаптопа MSI, защото имах някои лоши преживявания с Razer, когато финалът на мишката ми се разпадна (те дори не биха го заменили, когато беше в гаранция). Знам също, че производителността е подобна, но търся добър живот на батерията, добър външен вид и използваемост извън игрите. Така че, ако имате едно или и двете, бих искал да получа отзивите ви. Благодаря! "

За съжаление, Razer тепърва ще ни изпраща преглед на новия Blade 15 (следете се), но все пак мога да дам на нашия читател малко представа за двете системи.

Дизайн

След години на дебели червени и черни гиганти, стелт тънкият е като валежи в пустинята-неочакван, но все пак оценен. Алуминиевото шаси все още е боядисано в черно, но е елегантно увеличено с нотки на златни акценти. И с размери 14,1 x 9,8 x 0,7 инча, 4,1-килограмовата красавица е невероятно лека и тънка. И въпреки тази елегантност, MSI все пак успя да се побере в няколко USB 3.1 Type-A порта, порт Thunderbolt 3, Mini DisplayPort, HDMI, слот за сигурно заключване, жак за микрофон и S/PDIF жак.

Blade 15 също е претърпял малко преобразяване. Все още е изработен от CNC алуминий, но Razer изхвърли двойката линии по капака, както и заоблените ъгли за по -ретро, кубчета. И докато цветът по подразбиране на Blade е прекрасен обсидиан, Razer също започна да предлага Blade в забележителен, лимитиран брой Mercury White.

По отношение на размерите, 4,6-килограмовият, 14 x 9,3 x 0,7-инчов лаптоп не е много по-дебел или по-тежък от Stealth Thin. За портове получавате три USB 3.1 порта, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, слот за заключване на Kensington и жак за слушалки.

Дисплей

15,6-инчовият, 1920 x 1080 дисплей на Stealth Thin с 144-херцова честота на опресняване е абсолютна радост. При 293 нита панелът има яркост над средното ниво и със способността си да възпроизвежда 150 процента от цветовата гама sRGB, той е изключително жив.

ОЩЕ: Най -добрите лаптопи за игри

Надявам се, че дисплеят на Blade на базовия модел е малко по-добър от модела от най-висок клас, който прегледахме. Екранът можеше да възпроизведе само 112 % от sRGB цветовата гама и имаше средна яркост от 260 нита. И за разлика от Stealth Thin, панелът на Blade от входното ниво ще има само 60Hz честота на опресняване, което означава, че графиките може да не се изобразяват толкова гладко, колкото при Stealth Thin.

Игри, графики, VR

С пускането на базовия модел Razer Blade, той е доста равномерно съчетан със Stealth Thin, тъй като и двамата имат графични процесори Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q с 6 GB VRAM. Въпреки че не сме прегледали итерацията на входното ниво на нито една от двете системи, разгледахме следващата стъпка нагоре, която е графична карта GTX 1070 Max-Q.

Като изключим няколко отклонения, лаптопите дават подобни резултати. Например, в бенчмарка на Hitman (1080p на Ultra), Blade отбеляза 82 кадъра в секунда, докато Stealth Thin удари 79 кадъра в секунда. При Rise of the Tomb Raider (1080p, много високо), Stealth достига 44 кадъра в секунда, но Blade достига 77 кадъра в секунда. И когато проведохме теста Grand Theft Auto V, Blade постигна 66 fps, докато Stealth Thin произвежда 61 fps.

Когато тествахме възможностите за виртуална реалност, Blade изряза 10 с Stealth Thin точно зад 9.5.

Цялостно представяне

И двете версии на началното ниво на Razer Blade и Stealth Thin са оборудвани с 2,2-GHz процесори Intel Core i7-8750H с 16 GB оперативна памет. Когато стартирахме Geekbench 4, за да тестваме цялостното представяне, Blade достигна 19,011, а Stealth Thin - 17,184.

По време на нашия тест за производителност, където лаптопите са направени за сдвояване на 65 000 имена и адреси, Blade изпълни задачата за 40 секунди, докато Stealth Thin завърши за 0:54. На теста за ръчна спирачка Blade отне 11 минути и 46 секунди, за да прекодира 4K видео в 1080p. Stealth Thin изпълни задачата в 12:01.

Цени и спецификации

Когато се достави, базовият модел Blade от $ 1,599 ще има 2.2-GHz Intel Core i7-8750H процесор с 16GB RAM, 128GB SSD с 1TB твърд диск, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU с 6GB VRAM и a Дисплей 1920 x 1080 с честота на опресняване 60Hz. Сравнете това с $ 1,785 Stealth Thin, който има подобна конфигурация с изключение на хранилището, което се състои от един 256GB NVMe PCIe SSD и 1080p екран с честота на опресняване 144Hz.

Живот на батерията

Обикновено лаптопите за игри, толкова тънки като Blade и Stealth Thin, не са известни с живота на батерията си, но и двата лаптопа успяха да опровергаят очакванията, като издържат над 5 часа.

ОЩЕ: Лаптопи с най -дълъг живот на батерията

Blade работи 5 часа и 54 минути на нашия тест на батерията (непрекъснато сърфиране в мрежата през Wi-Fi на 150 нита). Стелт тънкият не изостана много в 5:40.

Долен ред

Razer Blade 15 и MSI GS65 Stealth Thin са страхотни игрални лаптопи. И двете са изключително стилни и преносими и имат много мощност, натъпкана под тънките им рамки. Що се отнася до дизайна и дисплея, Stealth Thin е лаптоп по избор. Но що се отнася до производителността и живота на батерията, Blade е по -добрият вариант.

Това, което го прихваща за Blade, е цената. Можете да получите доста мощна система за $ 1,599 в сравнение с $ 1,785 Stealth Thin. Все пак ще останете доволни от всеки от тези преносими лаптопи за игри.

Кредит: ReviewsExpert.net