Най -невероятният кросоувър, откакто г -н Спок победи Росомаха с притискане на нервите на Вулкан, новите процесори Kaby Lake G обещават най -доброто от двата свята: мощен процесор Intel с интегрирана графика AMD Radeon. Току-що прегледахме първите две устройства с Kaby Lake G вътре-Dell XPS 15 2-в-1 и мини компютъра Intel „Hades Canyon“ NUC (8i7HVK) и установихме, че и двете предлагат комбинация от силна цялостна производителност и графики може .
Тези системи обаче имат няколко недостатъка. Животът на батерията на XPS 15 2-в-1 (поне за модела с тествания 4K екран е доста лош, което предполага, че Kaby Lake G не е много по-енергийно ефективен от 2-в-1 с дискретни графики.И двата модела са доста скъпи спрямо конкуренцията.
И така, какво плащате с компютрите на Kaby Lake G? С една дума: размер. Потенциално можете да получите по -тънки и по -леки лаптопи с този процесор, отколкото с комбинацията от процесор Intel H серия и дискретен графичен процесор, тъй като и двете функции на един чип заемат по -малко място.
Не сме чували за игрални лаптопи с този процесор и вероятно никога няма да го направим.
По -тънък и лъскав
Dell XPS 15 2-в-1 е с дебелина само 0,6 инча, което е наистина тънко за всеки 15-инчов лаптоп, особено за този, който има толкова голяма мощност и се обръща обратно в режими на палатка и таблет. Оборудван с мощен процесор Intel Series H и дискретна графика Nvidia GTX 1050, Lenovo Yoga 720 (15-инчов) е друг 2-в-1 с много графики, но е с 0,15 инча по-дебел и тежи 0,2 килограма повече от , XPS.
| Размер | Тегло | |
| XPS 15 2 в 1 | 13.9 x 9.2 x 0.6 инча | 4,35 паунда |
| Повърхностна книга 2 | 13,5 x 9,87 x 0,90 инча | 4,18 паунда |
| Yoga 720 15-инчов | 14,3 x 9,5 x 0,75 инча | 4,55 паунда |
| 15-инчов MacBook Pro | 13.75 x 9.48 x 0.61 инча | 4 паунда |
| Dell XPS 15 | 14,1 x 9,3 x 0,6 | 4,6 паунда |
15-инчовият Microsoft Surface Book 2, подвижен с много по-бърза графика GTX 1060, тежи 0,17 паунда по-малко от лаптопа на Dell, но също така е с 30 процента по-дебел. Можете обаче да получите лаптоп с мида с дискретна графика, който е толкова тънък, колкото XPS 15 2-в-1. Мидата XPS 15 (графика GTX 1050) е с дебелина само 0,66 инча, докато 15-инчовият Apple MacBook Pro (Radeon Pro 560 GPU) е с дебелина само 0,61 инча.
ОЩЕ: Най -добрите лаптопи на Dell и Alienware
Що се отнася до настолните компютри, NUC е сам по себе си в клас. Повечето мини компютри имат интегрирана графика, а малкото с дискретни чипове са по -големи. С размери 8,7 x 5,6 x 1,5 инча, системата на Intel е много по-компактна както от Alienware Alpha (7,9 x 7,9 x 2,2 инча), така и от Zotac Magnus ZBox-EN51050U (7,99 x 8,27 x 2,45 инча). Legion Y720 Cube на Lenovo (15,5 x 12,4 x 9,9 инча), който е един от най-малките не-мини компютри наоколо, дразни NUC.
2-в-1 на Dell дори успя да се справи с бюджетния лаптоп за игри, който има графики GTX 1050 Ti.
Страхотно представяне за размера
Открихме, че графичната производителност на XPS 15 2-в-1 е забележимо по-добра от тази на конкурентния лаптоп с графика Nvidia GTX 1050, тъй като отбелязва 150 257 в бенчмарка 3DMark Ice Storm Unlimited. Това е по -добре от оценката на Yoga 720 от 119 006 и резултата на XPS 15 от 134 459. Surface Book 2 и неговата GTX 1060 карта обаче се представиха още по -добре (162 361).
2-в-1 на Dell дори успя да се справи с бюджетния лаптоп за игри, който има графики GTX 1050 Ti. Dell Inspiron 15 7567 Gaming отбеляза 123 197 на същия тест на 3DMark и върна скорост от 49 кадъра в секунда в нашия сравнителен тест за бюджетни игри, където изпълняваме Rise of the Tomb Raider на високи настройки. XPS 15 2-в-1 проведе теста за игри с малко по-ниска скорост от 44 кадъра в секунда. Когато изпомпвахме настройките до Много високо, и двете системи се задавиха, но Inspiron се справи по -добре, с 22 кадъра в секунда в сравнение с 18 кадъра в секунда за XPS.
| 3DMark Ice Storm Unlimited | Бюджетни игри | |
| Surface Book 2 (GTX 1060) | 162,361 | (не е тествано) |
| XPS 15 2 в 1 (Kaby Lake G) | 150,257 | 44 кадъра в секунда |
| Insprion 15 7000 (GTX 1050Ti) | 123,197 | 49 кадъра в секунда |
| Yoga 720 15-инчов (GTX 1050) | 119,006 | 39 кадъра в секунда |
| Средна категория | 82,122 | 39 кадъра в секунда |
NUC също се подрежда добре срещу компютри, работещи с GTX 1050 Ti. Мини компютърът на Intel свири Hitman (1080p, максимални настройки) при 59 кадъра в секунда, което е с около 10 процента по-бързо от GTX 1050 Ti Legion Y720 Cube (52 кадъра в секунда). И двата настолни компютъра достигат 33 кадъра в секунда на нашия тест Grand Theft Auto V (1080p, максимални настройки).
Компютрите Kaby Lake G също надминаха своите конкуренти по редица задачи, натоварени с процесори. Например, XPS 15 2-в-1 отне само 14 минути и 20 секунди, за да прекодира видео от 4K на 1080p в HandBrake. Това е четвъртото най-бързо време за лаптоп, което сме виждали, като само висококачественият Asus ROG Strix GL702ZC се представя значително по-добре. Surface Book 2 отне около 9 минути повече, за да изпълни тази задача.
| Време за транскодиране на видео | |
| XPS 15 2 в 1 | 14:20 |
| Повърхностна книга 2 | 23:00 |
| Средна категория | 22:05 |
ОЩЕ: Най -добрите лаптопи за игри
NUC отбеляза 17 683 на теста за производителност на Geekbench 4.1, което е далеч пред Core i3-7100 Legion Y720 (8,110) и Core i5-7400 CyberPowerPC Gamer Xtreme VR (11,791), като и двете струват по-малко от $ 1000, и дори малко пред $ 1,599 Zotac Mek1 и неговия процесор Core i7-7700 (16 599).
Ще платите за това
Ако всичко, което искате, е сурова производителност с шаси от всякакъв размер, можете да я получите за по-малко от цената на компютър с Kaby Lake G. Няма да намерите по-мощен 2-в-1 за по-малко пари от XPS 15 2-в-1, но можете да получите графична производителност, която е почти толкова силна от Lenovo Yoga 720, която започва от само 999 долара и струва 1499 долара когато е конфигуриран с 4K дисплей, 16GB RAM и 1TB SSD.
Ако сте готови да помислите за лаптоп за игри, можете да получите много повече графична производителност за под 1500 долара. PowerSpec 1510 идва с крещящо бърз графичен процесор GTX 1070 и струва само 1299 долара, но тежи 2,2 паунда повече от кабриолета на Dell и няма същия зашеметяващ екран или великолепен дизайн.
| Начална цена | GPU | |
| Lenovo Yoga 720 | $999 | Nvidia GTX 1050 |
| Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567) | $799 | Nvidia GTX 1050Ti |
| PowerSpec 1510 | $1,299 | Nvidia GTX 1070 |
| Dell XPS 15 2 в 1 | $1,499 | Kaby Lake G (интегриран Radeon) |
| Microsoft Surface Book 2 | $2,499 | Nvidia GTX 1060 |
XPS 15 2-в-1 започва от 1499 долара с 1080p екран, 256 GB SSD и 8 GB RAM, и прескача чак до 2549 долара, когато получите 4K дисплей и 1TB SSD. Ако сте готови да похарчите $ 2500 или повече, ще получите по-добра производителност от 15-инчовия Surface Book 2, който започва от $ 2499 с 256GB SSD, но скача до $ 3299, ако искате 1TB място за съхранение.
ОЩЕ: Най -добрите компютърни игри за игра в момента
С NUC плащате солидна премия за малкия му размер. Със своя процесор Core i7-8009G с възможност за овърклок, мини компютърът на Intel струва $ 999 и се предлага без устройство за съхранение, RAM или операционна система. Докато плащате за всички тези неща, цената скача до около 1400 долара. За сравнение, можете да получите Legion Y720 Cube с по -мощна карта GTX 1060 и графичен процесор Core i7 за 1249 долара.
Тичане на късо
Очаквахме по-добър живот на батерията от Kaby Lake G, отколкото видяхме при XPS 15 2-в-1. Извършвайки теста за батерии на ReviewsExpert.net, който включва непрекъснато сърфиране през Wi-Fi, лаптопът умря само след 6 часа и 28 минути, повече от 2 часа под средната категория за преносими лаптопи и 5 часа по-малко от Surface Book 2 (11 : 34).
| Живот на батерията | |
| XPS 15 2 в 1 | 6:28 |
| Повърхностна книга 2 | 11:34 |
| Средна категория | 8:48 |
На теория лаптоп с Kaby Lake G има предимство на живота на батерията, тъй като интегрираната графика е по-енергийно ефективна от дискретни карти. В допълнение, Kaby Lake G е програмиран да превключва напред и назад между своята Radeon графика и отделен Intel HD GPU, който използва още по -малко енергия. Очевидно това не е помогнало много на XPS 15 2-в-1.
ОЩЕ: Лаптопи с най -дълъг живот на батерията
За да бъдем честни, нашето устройство за преглед на XPS 15 имаше 4K екран, който вероятно поглъща много повече сок от 1080p панела, който получавате при базовия модел. Но Surface Book 2 също има екран с висока резолюция (3240 x 2160) и тежи 0,2 килограма по-малко от XPS.
За какво плащате с компютрите Kaby Lake G? С една дума: размер.
Долен ред
Има причина единствените два лаптопа досега с Kaby Lake G да са Dell XPS 15 2-в-1 и предстоящият HP Spectre x360 (15-инчов). Те са първокласни 2 в 1, насочени към потребители с дълбоки джобове и жажда за тънкост.
Не сме чували за игрални лаптопи с този процесор и вероятно никога няма да го направим. Производителите очакват процесорите от следващото поколение на Intel „Coffee Lake“, преди да пуснат своите мобилни устройства за игри от следващо поколение. Ще видим тези чипове, съчетани с дискретни графики от Nvidia и AMD, и комбинирани, те трябва да предлагат по -висока производителност от Kaby Lake G.
Истинската сила на Kaby Lake G е способността му да се вписва в тесни пространства. Ако производителите могат да намерят начин да го използват в лаптопи на стойност под 1000 долара, тогава може да видите много по-голямо приемане, но засега платформата остава ограничена до няколко скъпи системи.
„[Kaby Lake G] изглежда по-фокусиран върху [премиерния и пазарен пазар”, каза ми Стивън Бейкър, вицепрезидент по индустриален анализ в NPD.
Творческите професионалисти, които искат повече производителност, могат да го получат от други устройства с дискретна графика, включително Surface Book 2. Геймърите ще търсят лаптоп с по-силна графика и вида клавиатура и екран, от които се нуждаят, за да играят заглавия от висок клас. И бизнес пътуващите ще искат по -дълъг живот на батерията.
Това оставя малка ниша от хора, които могат да похарчат повече от 1000 долара, но не се нуждаят от най -високо представяне за работа или игра. Ако обаче сте в тази ниша, Kaby Lake G може да предложи много.
Кредит: Шон Лукас/Лаптоп Маг
- Най -добра скорост на твърдия диск
- Кой графичен процесор е подходящ за вас?
- Какво е vPro?