Asus ROG Strix Scar III и неговият предшественик винаги са били два от най -добрите лаптопи за игри, но как Strix Scar се справя с ултрапремиум лаптоп за игри като Razer Blade 15 ?.
И двете са на цена от 1799 долара. Strix Scar III предлага компоненти от висок клас, но Blade 15 е изработен от по-висококачествени материали. Дали първият прави компромис с качеството или вторият се колебае поради екстремната си цена за компонентите си?
Ето как тези два лаптопа за игри се подреждат.
Asus ROG Strix Scar III срещу Razer Blade 15: Сравнени характеристики
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Цена | $1,799 | $1,799 |
| Цветове | Сиво/черно | Черен |
| Дисплей | 15,6 инча, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 инча, 1920 x 1080, 144 Hz |
| процесор | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 с 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti с 6GB VRAM |
| RAM | 16 ГИГАБАЙТА | 16 ГИГАБАЙТА |
| Съхранение | 1TB SSD | 256GB SSD + 1TB HDD |
| Пристанища | Три USB 3.1, един USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, жак за слушалки | Три USB 3.1, един Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, жак за слушалки, Mini DisplayPort, слот за заключване на защитата |
| Размер | 14,2 x 10,8 x 1 инча | 14 x 9,3 x 0,8 инча |
| Тегло | 4,3 паунда | 5 паунда |
Дизайн
Asus ROG Strix Scar III привлича вниманието ми с елегантния си сив качулка от четка от алуминий и RGB осветено лого ROG, докато капакът на Razer Blade 15 е просто матово черен с обикновено зелено лого на Razer; той е с подсветка, но въпреки това е ясен. Strix Scar III обаче може да бъде малко наперен, тъй като има лека лента, която се увива около шасито.
Strix Scar III има двуцветна палуба от въглеродни влакна с черна страна и сива страна, разделена по диагонал извън центъра вдясно, докато палубата на Blade 15 отново има обикновен черен дизайн.
Blade 15 обаче има предимство в отпечатъка си, тъй като измерва само 14 x 9,3 x 0,8 инча. Това е много по -малко от Strix Scar III, който се предлага с размери 14,2 x 10,8 x 1 инча. Strix Scar III обаче е малко по -лек, с 4,3 паунда, в сравнение с 5 паунда за Blade 15.
Докато Strix Scar III е по -голяма машина, тя е много по -стилна от Blade 15.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
Пристанища
Докато Asus ROG Strix Scar III е по -дебела система, Razer Blade 15 всъщност има повече портове.
Strix Scar III има три USB 3.1 Type-A порта, един USB Type-C порт, HDMI 2.0 порт, RJ45 Ethernet порт и жак за слушалки. Междувременно Blade 15 разполага с три USB 3.1 Type-A порта, един Thunderbolt 3 порт, HDMI 2.0 порт, RJ45 Ethernet порт, жак за слушалки, Mini DisplayPort и слот за заключване на защитата.
Най-забележимата разлика, освен порта Thunderbolt 3, е Mini DisplayPort, който е необходимост за най-добрите лаптопи, готови за VR. Strix Scar III обаче има ROG Keystone, който е магнитен, криптиран ключ, който прави две неща: Той активира персонализирани светлинни ефекти и отключва парче за съхранение на вашия твърд диск.
Победител: Razer Blade 15
Дисплей
Както Asus ROG Strix Scar III, така и Razer Blade 15 имат 15,6-инчови, 1920 x 1080 дисплея. Но докато Blade 15 има 144-Hz честота на опресняване, Strix Scar III може да се похвали с 240 Hz.
В трейлъра на Black Widow червената коса на титулярния герой беше еднакво шарена и на двата панела. Екранът на Strix Scar III обаче беше по -добър за показване на шевовете в костюма на Наташа Романов, докато изглеждаше по -мътно на панела на Blade 15. Видях обаче всеки кичур коса на главата на Романов на двата дисплея.
Изненадващо, Strix Scar III и Blade 15 съвпадат по цвят, покривайки 110% от цветовата гама на sRGB и яркост, излъчвайки 275 нита. Въпреки че и двата дисплея бяха равни на хартия, Strix Scar III предлага по -висока честота на опресняване и изглежда по -добре от Blade 15, когато се сравняват отстрани.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
Клавиатура и тъчпад
Клавиатурата на Asus ROG Strix Scar III не е чак толкова щракаща като тази на Razer Blade 15, но предлага повече пътувания и по -силен отскок. На всичкото отгоре клавишите на Blade 15 са по -компактни, докато Strix Scar III предлагат щедро разстояние. И докато нито един лаптоп няма физически номер, Strix Scar III има цифров.
Забих 81 думи в минута на теста 10fastfingers.com на клавиатурата на Strix Scar III, която се плъзга покрай 74 wpm, които отбелязах на Razer Blade 15. За RGB осветление, Blade 15 има еднозоново осветление на клавишите, а Strix Scar III има осветление на ключ, което е основно два екстремни примера за осветление.
Blade 15 предлага 5.1 x 3.1-инчов гладък и отзивчив тъчпад. 4.1 x 2.8-инчовият тъчпад на Strix Scar III е много по-малък, но разполага с чифт дискретни бутони на мишката.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
Игри, графики и VR
Asus ROG Strix Scar III разполага с Nvidia GeForce RTX 2060 GPU с 6GB VRAM, докато Razer Blade 15 разполага с GTX 1660 Ti GPU с 6GB VRAM. Честна битка ли е? Не. Но същата цена ли е? Да.
В бенчмарка Shadow of the Tomb Raider (Най -висок, 1080p), Strix Scar III закова 55 кадъра в секунда, надминавайки 48 кадъра в секунда на Razer Blade 15.
Strix Scar III е средно 86 кадъра в секунда по показателя Hitman (Ultra, 1080p), плъзгайки се покрай 80 кадъра в секунда на Blade 15.
В Средната земя: бенчмаркът Shadow of War (Ultra, 1080p), Strix Scar III получи 77 кадъра в секунда. Това отново побеждава Razer Blade 15, който е средно 74 кадъра в секунда.
Strix Scar III отбеляза 10.3 от 11 на теста за производителност на StreamVR, плавайки покрай 9.6 от Blade 15.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
производителност
Както Asus ROG Strix Scar III, така и Razer Blade 15 разтърсват процесор Intel Core i7-9750H с 16 GB оперативна памет.
На цялостния тест за производителност на Geekbench 4.3, Strix Scar III отбеляза 23 196, смачквайки 19 542 от Blade 15.
Strix Scar III транскодира 4K видео до 1080p за 10 минути и 34 секунди, като се плъзга покрай 10:47 от Blade 15.
256 GB SSD на Razer копира 4,97 GB данни за 9 секунди, което означава скорост от 566 мегабайта в секунда. Това е малко по -бързо от 1TB SSD на Asus, който имаше скорост на трансфер от 525 MBps.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
Живот на батерията
Въпреки че са чифт лаптопи за игри, лаптопи, Asus ROG Strix Scar III и Razer Blade 15 имат голям живот на батерията. Blade 15 оцелява 5 часа и 48 минути на теста на BatteryExpert.net на батерията, надминавайки времето на работа на Strix Scar III от 5 часа и 9 минути.
Победител: Razer Blade 15
Стойност и конфигурации
Въпреки че бяха тествани на същата цена (1799 долара), Asus ROG Strix Scar III и Razer Blade 15 имаха много различни конфигурации.
Ако искате най-евтиния модел на Strix Scar III, трябва да вземете 17-инчовата версия, която струва 1238 долара и се предлага с Core i7-9750H процесор, GTX 1660 Ti GPU, 16GB RAM, 512GB PCIe SSD, 1TB HDD и 240-Hz дисплей.
Най-евтиният Blade 15 струва 1599 долара и се предлага с процесор Core i7-9750H, графичен процесор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB оперативна памет, 128 GB SSD, 1TB твърд диск и 60-Hz дисплей.
Нашият Blade 15 от 1799 долара съдържа същите характеристики като базовия модел, с изключение на това, че е надстроен до 144-Hz дисплей и 256GB SSD. Strix Scar III за 1799 долара може да се похвали с RTX 2060 GPU и 1TB SSD. Ако искате RTX 2060 графичен процесор на Blade 15, можете да го получите за 1899 долара, но ще получите само 512 GB SSD.
Преминаването към модела RTX 2070 на Strix Scar III струва $ 2,299, докато ударът за Blade 15 скача до $ 2,099 (все още няма надграждане в хранилището).
Blade 15 може да бъде надстроен до 4K OLED дисплей и RTX 2080 графичен процесор, като този модел струва огромни 3299 долара.
Докато Blade 15 е малко по -конфигурируем, Strix Scar III е много по -достъпен и получавате по -добри компоненти за парите си.
Победител: Asus ROG Strix Scar III
Общ победител: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III доминира в почти всяка категория и няма нищо, което Razer Blade 15 би могъл да направи по въпроса. Те бяха на абсолютно същите цени и въпреки това Strix Scar III спечели за дизайн, дисплей, клавиатура, графика, производителност и дори стойност.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Дизайн (10) | 8 | 7 |
| Пристанища (10) | 8 | 9 |
| Дисплей (15) | 13 | 12 |
| Клавиатура/тъчпад (15) | 13 | 12 |
| Графика, игри и VR (15) | 14 | 13 |
| Изпълнение (15) | 14 | 13 |
| Живот на батерията (10) | 7 | 8 |
| Стойност (10) | 8 | 6 |
| Като цяло (100) | 85 | 80 |
Blade 15 все още е страхотен лаптоп за игри, ако имате достатъчно пари. Той предлага по-добър живот на батерията, повече портове и конфигурация от по-висок клас от Strix Scar III.
Но ако сте фокусирани върху това кой лаптоп ще ви даде по -добра производителност за парите си, Strix Scar III е по -добрият избор.