Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15 е мачът, който сте чакали. И двете са често препоръчани игрални платформи с чудовищни графични процесори от серия RTX 30 и поразителен дизайн, но кое от тях си струва трудно спечелените пари? За ваше щастие, имам отговора. Прегледах най -скъпите конфигурации на двата лаптопа - Nitro 5, снабден с процесор Ryzen 9 5000 от серията и TUF Dash F15, пълнен с процесор Intel Core i7 от 11 -то поколение.
На хартия, Nitro 5 може да изглежда като явен победител в този величествен мач, но това зависи от това какво цените най -много в игралните си устройства. Ако графиката, която изтласква плика, и представянето, което побеждава конкуренцията, са вашият проблем, Nitro 5 може да ви хареса. Въпреки това, ако имате афинитет към енергоефективни системи, бързи SSD дискове, бързи честоти на опресняване и по-добри опции за порт, добре, може да се изненадате кой лаптоп отговаря най-добре на вашите нужди.
- Най-добрите лаптопи за игри от 2022-2023 г.
- Най-добрите евтини лаптопи за игри от 2022-2023 г.
Останете за това свирепо лице, за да определите кой лаптоп е най-подходящ за вас. В този мач някои зрители може да осъзнаят, че притежаването на най -големите, най -лошите вътрешни части просто няма да го отреже, докато други ще бъдат съблазнени от мускулите и мускулите. Да видим в кой лагер ще попаднеш.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Цена | $2,305 | $1,700 |
| Цветове | Червено и черно | Бял |
| Дисплей | 15,6-инчов, 1440p, 165Hz | 15,6-инчов, 1080p, 240Hz |
| процесор | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 ГИГАБАЙТА | 16 ГИГАБАЙТА |
| Съхранение | 1TB SSD | 1TB SSD |
| Размер | 14,3 x 10 x 0,9 инча | 14,2 x 10 x 0,8 инча |
| Тегло | 5,1 паунда | 4,4 паунда |
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: цена и конфигурация
Acer Nitro 5, който прегледах, струва 2305 долара в Amazon и се предлага с осемядрен, 3.3-GHz AMD Ryzen 9 5900HX процесор, графичен процесор Nvidia GeForce RTX 3080 с 8GB VRAM, 16GB RAM, 1TB SSD и 15.6-инчов. , 2560 x 1440-пикселов IPS дисплей с 165Hz честота на опресняване.
Ако това е твърде скъпо, за 1400 долара можете да понижите Nitro 5 до осемядрен 3.2-GHz AMD Ryzen 7 5800H CPU, Nvidia GeForce RTX 3070 GPU с 8GB VRAM, 512GB SSD и 1920 x 1080 пиксела дисплей с честота на опресняване 144Hz.
Най -евтината конфигурация на Nitro 5, която можете да получите, е 850 долара. Той идва с шестоядрен, 3.3-GHz Ryzen 5 5600H CPU, Nvidia GeForce GTX 1650 GPU с 4GB VRAM, 8GB RAM, 256GB SSD и 15.6-инчов, 1920 x 1080-пикселен дисплей.
Разгледаният от мен Asus TUF Dash F15 има цена от 1700 долара в ASUS и се предлага с четириядрен, 5-GHz Intel Core i7-11375H процесор, Nvidia GeForce RTX 3070 графичен процесор с 8GB VRAM, 16GB RAM, 1TB SSD и 15,6-инчов, 1920 x 1080-пикселов дисплей с 240Hz честота на опресняване.
Входният TUF Dash F15 струва 350 долара по-малко и разполага с четириядрен, 3.3-GHz Intel i7-11370H процесор, Nvidia GeForce RTX 3060 с 6GB VRAM, 16GB RAM, 512GB SSD и 15.6-инчов, 1920 x 1080-пикселен дисплей с честота на опресняване 144Hz.
Победител: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: дизайн
Acer Nitro 5 и Asus TUF Dash F15 имат дяволска и ангелска естетика, която добавя гориво към това лице в лице. Nitro 5, ако е персонифициран, ще бъде граф Дракула с мотив от червен и оникс, който напомня на прословутия вампирски нос. Неговото черно на въглища шаси има две назъбени черни линии, които сякаш удрят пантата като две мълнии. Говорейки за пантата, думата „Nitro“ е украсена с нея с удебелени червени букви. Един недостатък обаче е, че пластмасовото шаси привлича пръстови отпечатъци като магнит.
Преминавайки към дисплея, страничните рамки са тънки, но горната рамка и брадичката са дебели. Ъглите на панела имат привлекателен дизайн със скосени ръбове. Палубата се отклонява от темата на носа на Дракула на шасито с черно-бяла цветова схема. Някои клавиши са дефинирани с дебел бял контур, който им помага да се откроят.
TUF Dash F15, от друга страна, има зашеметяващо, мразовито бяло шаси. Изглежда толкова ангелски, сигурен съм, че е паднал на земята от бюрото на божествено същество. Както споменах в моя преглед, TUF Dash F15 също дава вибрации на Stormtrooper. Много рядко може да ме накарате да се възхищавам от изобилието от достойни за прозяване дизайни на шасита на пазара в наши дни, но TUF Dash F15 определено предизвика „Уау!“ извън мен.
Можете да намерите думите „TUF“, опънати в лявата страна на капака. В горния десен ъгъл има малко, фино лого на TUF. Подобно на Nitro 5, TUF Dash F15 има пластмасово шаси, но е здраво и добре изградено. Всъщност той отговаря на стандартите за издръжливост MIL-STD-810H. С други думи, TUF Dash F15 може да издържа на падания, вибрации, влажност и екстремни температури.
Дисплеят на TUF Dash F15 е рамкиран с тънки рамки, с изключение на голямата брадичка, която носи футуристични отличителни знаци на Asus. Вътрешността е също толкова зашеметяваща, колкото и външната. Болносинята подсветка блестеше през млечнобялата клавиатура като петна от слънчева светлина. Цветовата гама от слонова кост и тюркоаз ми напомня за ледена пещера или плаващ ледник. Клавишите W, A, S и D изглеждат различно от останалите; те са напълно осветени с болтово синьо осветление и удебелени черни букви.
При 5,1 паунда и 14,3 x 10 x 0,9 инча, Nitro 5 е по -тежък и по -дебел от TUF Dash F15 (При 4,4 паунда и 14,2 x 10 x 0,8 инча).
Победител: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: портове
И Nitro 5, и TUF Dash F15 имат приличен избор на портове, но игралната платформа на Asus има леко предимство пред своя конкурент на Acer.
От лявата страна на Nitro 5 ще намерите RJ45 Ethernet порт, USB Type-A порт, жак за слушалки и слот за заключване Kensington. От дясната страна ще откриете HDMI 2.1 порт, друг USB Type-A порт и USB Type-C порт. Последното, за съжаление, не е от сорта Thunderbolt, което е ограничение за лаптопите, оборудвани с AMD.
На TUF Dash F15 отляво има RJ45 Ethernet порт, вход HDMI 2.0, USB 3.2 Gen 1 Type-A порт, порт Thunderbolt 4 и жак за слушалки. От дясната страна има още два USB 3.2 Gen 1 Type-A порта.
TUF Dash F15 печели този кръг благодарение на функцията Thunderbolt 4, която предлага 40Gbps двупосочна честотна лента и позволява на потребителите да се свързват с два 4K дисплея.
Победител: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: дисплей
Nitro 5 и TUF Dash F15 имат 15,6-инчови дисплеи с време за реакция от 3 мс, но приликите им приключват. Nitro 5 е оборудван с 2560 x 1440-пикселов, 165Hz панел, докато 1080p, 240Hz дисплеят на TUF Dash F15 има по-ниска разделителна способност с по-висока честота на опресняване.
Тествах дисплея на Nitro 5 с Dishonored 2; Бях хипнотизиран от богатите кралски стаи в етажен, средновековен замък край морето. Отделих време да се любувам на всеки детайл в стаята, включително богатите кобалтово сини чаршафи, украсени със сложен флорално-диамантен дизайн. Дори забелязах блестящи прахови частици, танцуващи в стаята, докато слънчевите лъчи се изсипваха в жилищните помещения. Това, което наистина ми хвана окото, беше един влошен шедьовър в стаята, който изобразяваше причудливи призраци и фантоми, преследващи масивен кораб.
На TUF Dash F15 управлявах Hitman 3. Докато Агент 47 се разхождаше по изнемощелите улици на Берлин, дисплеят засне селската, песъчлива красота на града, включително забележителен стенопис, който изобразяваше гигантски череп, носещ златна корона и очила от пластмасова щора . Картината върху тухлената стена беше свежа и ясна, което ми позволи да приема всички елементи на странното произведение на изкуството, но цветовете можеха да бъдат по -богати и по -ярки.
Измерихме и двата дисплея с колориметър. Nitro 5 покрива 82% от цветовата гама DCI-P3, докато TUF Dash F15 покрива 78%, което не е твърде далеч от конкурента. Nitro 5 има оценка на цветовата точност Delta-E 0,21 (по-близо до 0 е по-добре), което надминава TUF Dash F15 (0,23). Нанасяйки последен удар върху TUF Dash F15, за да завърши кръга, Nitro 5 излъчва 284 нита яркост, което е по-ярко от дисплея на TUF Dash F15 с 265 нита.
Единственият ми проблем с Nitro 5 е, че няма технология за честота на опресняване, за да предотврати разкъсването на екрана. TUF Dash F15, от друга страна, разполага с адаптивна синхронизация, която динамично регулира честотата на опресняване на дисплея спрямо честотата на кадрите на системния графичен процесор. Това помага за премахване на заекването и разкъсването. За щастие не изпитах никакви проблеми с дисплея с Nitro 5 въпреки липсващата технология.
Победител: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: клавиатура и тъчпад
Клавиатурата на Nitro 5 е драстично различна от тази на съперника на Asus. Той има клавиатура от край до край, което освобождава място за пълен размер, докато TUF Dash F15 има дизайн в островен стил. Открих, че клавиатурата на Nitro 5 е болка отзад при писане, особено когато става въпрос за главни букви. Бутонът Shift е съкратен, така че пръстът ми често се озоваваше върху стрелката нагоре, което изпращаше курсора към различен параграф, докато пишете. Грр!
Иска ми се и клавиатурата Nitro 5 да е създадена да бъде по -пружинираща и подвижна. Един аспект, който ми харесва при Nitro 5, е специалният бутон „N“, разположен в горния ляв ъгъл на цифровата панел, който бързо стартира приложението NitroSense за управление на вентилатора.
TUF Dash F15 няма цифра, така че клавиатурата се чувства по -позната и клавишите имат стандартни размери. Писането по него беше лек полъх; клавишите обслужваха задоволителна тактилна обратна връзка и ми помогнаха да вляза в канала на ритмичното писане.
Ако търсите RGB осветление на ключ с привличащи вниманието анимации, нито една клавиатура няма да отговори на вашите нужди. Nitro 5 има основна бяла подсветка и както споменахме, TUF Dash F15 има синя подсветка.
Вероятно ще изберете игрална мишка или контролер, но за да предложите изчерпателен преглед на клавиатурите, 4.1 x 3.1-инчовият тъчпад на Nitro 5 е малко по-просторен от 4.1 x 2.9-инчовия тъчпад на TUF Dash F15. Тъчпадът на Nitro е по -гладък, докато повърхността на TUF Dash F15 е по -захваната. Независимо от текстурата, нямах проблеми при изпълнението на жестове на Windows 10 и на двата тъчпада, включително превъртане с два пръста, притискане за увеличаване и докосване с три пръста, докато разглеждах интернет.
Победител: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: игри, графика и VR
За това дойдохме тук! Добре дошли в дългоочакваната среща между геймърските платформи на Acer и Asus в пръстена на графичния процесор. Графичната карта Nvidia GeForce RTX 3080 захранва Nitro 5, докато графичният процесор Nvidia GeForce RTX 3070 електрифицира Asus TUF Dash F15. Нека видим как и двамата се подреждат, когато ги подложим на тест.
Не е изненадващо, че Nitro 5 ритна задника на TUF Dash F15. В бенчмарка на Assassin’s Creed (1080p, много високо), геймърската платформа на Acer изряза 64 кадъра в секунда, което смаза средното за TUF Dash F15 от 51 кадъра в секунда. Nitro 5 продължи да разбива глупавия TUF Dash F15, когато стартирахме Borderlands 3 (76 кадъра в секунда), Far Cry New Dawn (94 кадъра в секунда), Grand Theft Auto V (100 кадъра в секунда), Red Dead Redemption 2 (66 кадъра в секунда) и Shadow of Tomb Raider (82 кадъра в секунда).
Резултатите от TUF Dash F15 бяха нищожни в сравнение с Nitro 5, средно 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps и 69 fps на Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 и Shadow of Tomb Raider, съответно.
Както Nitro 5, така и TUF Dash F15 могат да се справят с VR, но игралната платформа на Acer е на съвсем друго ниво. На бенчмарка VRMark Orange, който проверява дали компютърната система отговаря на необходимата графична издръжливост, за да се справи с слушалките HTC Vive и Oculus Rift, Nitro 5 го изхвърли от парка с поразителна оценка от 10 304, докато Asus TUF Dash F15 изостана зад 8,130.
Победител: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: производителност
Nitro 5 разполага с AMD Ryzen 9 5900HX процесор, 16GB RAM и 1TB SSD. TUF Dash 15 се захранва от процесор Intel Core i7-11375H от 11-то поколение, 16 GB RAM и 1TB SSD. Въпреки че се опитах да облагам и двете системи с натоварени с RAM процеси (т.е. наводняване на Google Chrome с множество от раздели), Nitro 5 и TUF Dash F15 се подиграха на опитите ми да ги стресирам. Те жонглираха с всичките ми раздели като талантлив съдебен шут и нямаха проблеми с работата ми, изпълнена с много задачи.
С Nitro 5 зверски Процесорът Ryzen 5000 от серията, процесорът Intel Core i7 от 11-то поколение на TUF Dash F15 нямаше никакъв шанс. В общия показател за производителност на Geekbench 5.4, Acer обслужва смазващ его резултат от 8 485, което унищожава сравнително нищожния резултат на Asus (5 166).
Nitro 5 отне само 6 минути и 17 секунди, за да транскодира 4K видео до 1080p в нашия бенчмарк HandBrake. Въпреки името си, TUF Dash F15 беше бавен като меласа; отне 10 минути и 40 секунди, за да изпълни същата задача.
След брутален побой в този рунд, TUF Dash F15 най -накрая отвърна с отмъщение. И двата пакета с 1TB SSD, Nitro 5 дублира 25GB мултимедийни файлове за 36 секунди при скорост на трансфер 741.65 мегабайта в секунда, докато TUF Dash F15 отне 27 секунди със скорост 768.5 мегабайта в секунда.
Победител: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 срещу Asus TUF Dash F15: живот на батерията
Nitro 5 доказа, че е много мощен конкурент, но след като изразходва цялата тази енергия, Acer изгасва по време на теста на батерията Laptop Mag (който включва непрекъснато сърфиране през Wi-Fi на 150 нита).
Nitro 5 продължи само 4 часа и 33 минути, докато TUF Dash F15 постигна впечатляващо време на работа от почти 7 часа (6:53).
Победител: Asus TUF Dash F15
Общ победител: Acer Nitro 5
Определянето на победител в този двубой беше трудно. Nitro 5 определено е „твърдият човек“ в този мач, който изглажда задника на TUF Dash F15 в цялостната производителност и графиката. Въпреки това, TUF Dash F15 показа много сърце със своя бърз SSD и издръжливост на батерията.
Лаптопът на Asus също има изпитано от военните, здраво шаси, порт Thunderbolt 4, 240 Hz дисплей с адаптивна синхронизация и по -удобна клавиатура - всички функции липсват на Nitro 5. В крайна сметка изборът на победител се свежда до това, което най -много ценя като геймър: висока честота на кадрите и дива производителност на VR.
Игралната платформа Asus все още е отличен избор. Ще постигнете хит в графиката и производителността, но ще бъдете повече от доволни от неговия процесор Intel Core i7 от 11 -то поколение и графичния процесор RTX 3070. На всичкото отгоре, към момента на писане, това е 600 долара по -евтино от Nitro 5, което е огромен плюс.